发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
3477个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-8-2 09:14

“保时捷女”黑料这么多 嚣张底气哪来?



1230612306 发表在 辣眼时评 华声论坛 /forum-76-1.html


  “‘保时捷女’掌掴男司机反被打”事件持续发酵,女车主李某的黑料也不断被扒出:关于李某与他人发生争执的多段视频被曝出,她曾自称“出了名的飙车,红灯从来都是闯”,闯红灯了打个电话就能把违章记录改了;同小区居民表示,她飞扬跋扈,“反正这附近都怕她”,周边商户也反映,她平日里就言语嚣张;就连其家属也称,屡屡提醒李某要收敛,但李某就是听不进去。

  针对保时捷女车主红灯随便闯扣分随便消的说法,重庆渝北警方回应,车辆从2016年过户到李某名下3年来,共计有29条交通违法记录,2019年就有7条,删电子警察监控记录纯属无稽之谈。而对于其丈夫为当地某派出所所长的说法,重庆警方称“正核查”,而涉事派出所及渝北分局均称不方便透露。

  黑料一扒一大堆,印证了很多人对保时捷女车主的经验化判断:看那藐视规则的样子,她的嚣张不是偶发情形,而是常态。这样“社会人”气场十足的张扬行事和四处惹事,无异于将“败人品”进行到底:问题倒不是高调,“高调再高,苟能律己,高亦无害”,而在她的不律己。现实会为“不律己”的代价标上加码:她被反打一耳光后还栽了舆论跟头,也算是到了“出来混迟早要还”里“还”的阶段。

  循着“‘保时捷女’的嚣张底气到底从何而来”的疑问,很多网友以她为中心点,顺着其亲缘业缘圈扒其关系网。疑似李某及其丈夫的个人身份信息因此在网上被扒出,很多网友包括自称其前闺蜜者都指出,其丈夫童某为某派出所所长。

  保时捷女车主的丈夫究竟是不是派出所所长,目前依旧存疑,虽说网上爆料部分已被证实。这里需要明确的是,首先,就算刨根问底是公众窥探心态和舆情搭车规律共同作用下的必然,动辄人肉也不可取。人肉易导向失控,也与公共理性要求相违,所以要深挖可以,但手段必须框定在合法范畴内。有些只涉及隐私、无关公共利益的信息,没必要广泛传播,也非官方回应的聚焦点。

  其次,李某叫嚣“扣分随便消”已被打脸,她的大放厥词许多可能只是口头放炮、装腔作势,而非“有钱就能为所欲为”;她的嚣张固然有可能是狐假虎威,也有可能只是个性使然,看似能量很大不好惹,实则是炫耀性人格支撑的“霸道人设”。

  但对李某丈夫是否为基层派出所所长的疑问,当地宜用公开来解公众之惑。眼下该说法在“网曝”名义下被传得很热乎,而有关方面的“不方便透露”也被人跟其身份打包解读。再加上当事男司机曝出遭李某当场威胁后当晚半夜有人敲门,有网友拍到事发后她换乘另一辆车直接开进附近派出所……这些消息真假难辨,也未必跟此事有关,但叠在一起难免催生“保时捷女车主能量巨大”的想象。

  从舆情应对和维护自身公信力的角度讲,当地都不妨在已介入调查后,尽早对此做出回应。如果女车主李某丈夫确系所长,他又并未提供特殊庇护,那未必不能跟李某的嚣张言行切割,毕竟成年人有行为自主能力——但即便如此,所长夫人这么嚣张,至少会授人以“管不好身边人”的话柄;李某被曝因做土石方生意(另有报道说是承包某个拆迁项目)而发财,跟得益于丈夫身份“近水楼台先得月”有无关联,也会引发联想。若其丈夫不是所长,那就相当于用事实辟谣,以免无端揣测。

  考虑到事发后当地通报中就提到“话说女子做生意赚了钱,有钱也不能任性”,能查出女车主是做生意的,她的身份信息又摆在那,其丈夫有无公职应不难核实。而查清后尽早公开,也能避免很多疑虑。

  “保时捷女”是不是所长夫人,看起来是事件之外的“花絮”,但没准是解答谜题的“谜底”,最起码能回答萦绕在公众心头的疑问——她的嚣张底气到底从何而来?

【恭喜,该文被华声论坛首页选录,特奖励花生2,玫瑰2。请查收!~】



本帖最近评分记录
隐身或者不在线

回复时间:2019-8-2 17:39
  有钱不代表他有素质,开豪车也不代表他有素质,素质是骨子里的,不是什么人都可以做到有素质。要想人有素质,就是要学会怎么做人做事儿!!作者声明:本帖为本人原创,未经本人和华声论坛许可,不得转载

隐身或者不在线

回复时间:2019-8-2 21:21
严查这么嚣张的人

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.029449 s, 10 q - 无图精简版,sitemap,